Banner

V DLR zavedli trest smrti

V Hlasu Ruska jsem narazil na článek, jehož znění dále přesně replikuji:

 

 

Včera se konalo první zasedání předsednictva rady ministrů Doněcké lidové republiky, na kterém byla schválena teze o Vojenských soudech a Trestní zákoník DLR.

Pokud jde o vypracování Trestního zákoníku DLR, základem pro něj se stala normativní základna Ruské federace, zdůrazňuje se ve zprávě tiskového centra republiky.

„Zákonodárný dokument předpokládá i trest smrti za zvlášť těžké zločiny“, praví se ve zprávě.

Jak řekl místopředseda vlády Doněcké lidové republiky Alexandr Karaman, po skončení války se v DLR vydají „po cestě humanizace trestního zákonodárství“.

Viz zde: Hlas Ruska

 

Nepochybuji, že zpráva se setká s bouřlivým ohlasem všech havlistických kavárenských povalečů, jakmile si jí všimnou. Opět začnou blekotat o agresivním Putinovi (to přece nevadí, že s tím nemá nic společného), o barbarství teroristů a verbovat do petic (mimochodem, podívejte se do podpisů...), nejsilněji se určitě ozvou serebrity z naší dotované umělecké fronty, jak už to mají naučené. Bránili totalitní socialismus, když tu vládnul, distancovali se od něho, když vládnout přestat a začali opěvovat nový režim až do těch statků (hrdla si určitě budou chránit a budou připraveni se včas distancovat, jakmile ucítí změnu...).

Líbil se mi komentář jakéhosi Saladina pod článkem:

"Zejména použití těžké vojenské techniky proti civilnímu obyvatelstvu považuji za zvláště těžký zločin. Velitel jednotky Grad a Uragan či dělostřelecké baterie, velitel tanku, každý pilot SU-25, který zahájí palbu nebo shodí bombu na neozbrojené civilisty, taktéž mířená střelba i z ručních zbraní na konvoje s humanitární pomocí a na uprchlíky by měla být trestána zastřelením nebo oběšením do 24 hodin od zadržení a usvědčení pachatele."

Zcela se k tomuto názoru přihlašuji, ať si naši ochránci všech zločinců myslí cokoli. Domnívám se, že byl tímto krokem vytvořen užitečný precedens pro další případy, kdy v doposud civilizované zemi uchvátí moc nelegitimní skupina organizovaných zločinců a nasadí armádu do boje proti civilnímu obyvatelstvu vlastní země.

Pro úplnost dodávám, že v civilizované zemi platí, že armáda je apolitická a je určena k ochraně země před vnějším nepřítelem. Nasazení armády a zejména její těžké techniky proti vlastnímu obyvatelstvu je zločin proti ústavě. Pokud ústavní orgán použije k potlačení občanské neposlušnosti jiné síly než policejní, ztrácí svou legitimitu. Pokud na potlačení občanské neposlušnosti nedostačují běžné policejní jednotky, znamená to, že občanská nespokojenost dosáhla takové míry, že je třeba hledat politické řešení vzniklé situace.

Běžnými policejními jednotkami a metodami nepotlačitelná občanská neposlušnost více než 10 % obyvatelstva, zejména pokud tito občané jsou koncentrováni v jediné oblasti země, kde představují nadpoloviční většinu oprávněných voličů, je legitimním důvodem těchto obyvatel vyhlásit státní suverenitu na takovém území, zejména pokud ústava dané země obsahuje ustanovení, že zdrojem moci v dané zemi je lid.

Ostatně mám silný pocit, že neustálý tlak těchto pravdoláskovských řvounů na "reformu" vězeňství vytvořil situaci, že vězňové se mají dnes lépe než obyčejní občané. Až na ten pohyb. Pokud nebereme v úvahu, že obyčejný člověk se dnes pohybuje tak akorát z práce do práce, a pokud ji nemá, od popelnice k popelnici. Přeháním, ano. Přeháním?

Než je zavřeme pro vlastizradu, budeme patrně muset trestní zákon a vězení zase uvést do normálního stavu.

Autoři: Bohumil Šourek, Rudolf Šťastný

 

 

 

 

 

 

Přidat komentář

Komentáře pod články přímo reflektují úroveň pisatelů a provozovatel tohoto webu za ně nemůže být činěn zodpovědným.


Bezpečnostní kód
Obnovit

 


WebArchiv - archiv českého webu


Novinky emailem

Facebook

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com

Anketa

Nová monarchistická politická strana - co vy na to?