Banner

Prezident suverén

Nejdřív to kolem mne jen tak šumělo a moc mě to nezajímalo. Pak nastal okamžik, který přijde vždy, když mi něco dlouho buší do hlavy a ze všech stran dotírá. Rozhořčené články, před nimiž nebylo úniku. Zběsilostem havloidních kaváren už většinou nevěnuju moc pozornosti, je to neefektivní a spousta toho prostě prošumí. Tentokrát kolem mne létalo tolik sprosťáren, že jsem nestačil uhýbat.

 

A tak jsem přešel ke zdroji, tedy k inkriminovaným (přesnější by bylo „kriminalizovaným“) Hovorům z Lán.

Zatímco dosud jsem měl pocit, že rozhovor neobsahoval nic jiného než vulgarity, docela mě obsah prezidentových slov zaujal. První, delší polovina rozhovoru je věnována prezidentově návštěvě Číny. A jde přinejmenším o zajímavou analýzu čínských poměrů. Sice zbytečně mnoho času bylo vyplýtváno na otázku, jakým letadlem Miloš Zeman letěl, ale budiž, chápu, že i primitivnost českého novinářstva musí dojít uspokojení. Podobně jako u následujícího tématu – k slavnostnímu večeru udělování ocenění u příležitosti 28. října, které se točilo kolem mikiny nějakého režiséra. Prezident problém odrazil s grácií jemu vlastní, když prohlásil, že režiséra neoblékal a Hrad není šatna, podobně jako není odkladnou propůjčených vyznamenání. Když charakterizoval dotyčného režiséra Roberta Sedláčka jako zakomplexovaného Hérostrata, bylo vymalováno.

Stejně jako si zachoval racionální postoj k Číně a nepapouškoval obvyklé invektivy o diktátorském komunistickém režimu, neztratil svou racionalitu ani když začal hovořit o Rusku v souvislosti s oceněním Natálie Gorbaněvské. Prezident vyslovil přání reagovat na prohlášení p. Feinberga a p. Gorbaněvského a já si dovolím jeho slova přetisknout: „Začneme panem Feinbergem. Já jsem si přečetl jeho rozhovor, samozřejmě že respektuji odlišný názor, ale p. Feinberg trpí jistou obsesí. Ta obsese je vyjádřena tím, že explicitně ztotožňuje Rusko Vladimíra Putina se Sovětským svazem Leonida Brežněva. Já si nemyslím, že neexistují důvody ke kritickým výtkám vůči Putinovu režimu, ale dávat mezi tyto dva režimy rovnítko je, jemně řečeno, hloupost. Chcete-li, obsese. V Rusku přece jenom existují politické strany, existují tam volby, existuje tam opoziční tisk, nic takového za Brežněva samozřejmě nebylo. Takže to rovnítko škrtám, protože je to nesprávná analýza, daná možná pocitem ukřivděnosti nebo něčím jiným.“

Ajajaj, že by tady tkvělo čertovo kopýtko? Po Zemanově odpudivém vystoupení na Rhodu, navíc v ruštině, další přešlap, který musí být po zásluze potrestán a který je naprosto nezbytné odsoudit, vyvolat pár petic a spustit patřičný povyk? Vždyť v  době, kdy každý povaleč má za občanskou povinnost kopnout si do Ruska a jmenovitě do prezidenta Putina, v době, kdy Putin je nejvyšší zloduch, který může za všechna neštěstí lidstva včetně amerických agresí po celém světě, o vpádu vojsk varšavské smlouvy nemluvě, znějí prezidentova slova skutečně jako doušek vody čisté, jak by řekl básník.

Ale co naše spojenecké závazky nepromeškat mlčení a následovat spojeneckého pána, kam přikáže?

Zatím žádná vulgarita, ale nepochybně tady, v tomto místě, je ten pravý důvod povyku!

Leč prezidentovo vyjádření nemělo ještě konce:

„Podle tisku, protože já jsem ten dopis nedostal, mě p. Gorbaněvskij poprosil, abych řekl několik vět ohledně politických vězňů v Rusku, a já to rád právě při této příležitosti udělám. Za prvé odsuzuji existenci politických vězňů v jakékoli zemi, tedy samozřejmě i včetně Ruska. Za druhé: vycházím z definice politického vězně, která byla obvyklá za Sovětského svazu, kdy se tito lidé označovali jako tzv. vězni svědomí, to znamená jako lidé, kteří byli vězněni kvůli svému politickému názoru. A za třetí: nemám vůbec jistotu, že někteří lidé v Rusku, kteří sami sebe označují za politické vězně politickými vězni jsou a dám Vám dva konkrétní příklady. Pan Chodorkovskij údajně v devadesátých letech jezdil s igelitovými taškami, nabitými miliony rublů, nu, a dostal se k nějakému majetku podobně jako u nás p. Kožený, p. Krejčíř, p. Pitra a další. Mimochodem, p. Krejčíř rovněž říká, že je politicky pronásledován. Takže nemám zatím důvod považovat p. Chodorkovského za politického vězně, i když je to skvělá záminka, jak se očistit. Spíš si myslím, že to byl tunelář a jestli mně na Putinově režimu něco vadí, tak že zavřel jenom Chodorkovského a nikoli další oligarchy.“

On se nebojí o život? Případně o funkci? Co pud sebezáchovy?

Pokud jste si pustili nejprve záznam (což nedoporučuju, nebyl by důvod mne číst), dosud bylo všechno v pořádku. Nyní však, tj. cca po 35. minutě, je záznam přerušován pípáním. Jedno za druhým. Vyrazilo mi to dech. Oni cenzurují prezidenta republiky!! Teda, to je síla, to vám povím! Vždyť cenzura byla vymyšlena k přesně opačnému účelu, aby si panstvo pojistilo monopol na pravdu. A zde je cenzurován takříkajíc nejvyšší pán! Nebo… je opravdu nejvyšší? Kdo je vlastně skutečným pánem? Nechám tuto otázku jen tak viset, odpovězte si. A tak opět následuje věrný a nevypípaný přepis:

„Nu, a pokud jde o Pussy Riot, mno, tak ano, další trpící političtí ruští vězni,“ pokračoval prezident, „podle mého názoru je to pornografická skupinka, která je minimálně vinna trestným činem výtržnictví v pravoslavném chrámu, nehledě na to, že jedna její členka se účastnila veřejné soulože v pokročilém stadiu těhotenství, prostě normální výtržník, který notabene tak trochu souvisí s pornografií. Víte, co je to „pussy“ v angličtině? Kunda. Takže s prominutím, v textech této skupiny je kunda sem, kunda tam, takže dokonalý případ politického vězně jako vyšitej. Ano, jsem ochoten se zastat, až budu mít jednání v Rusku, všech skutečných politických vězňů v Rusku. V tom p. Gorbaněvskému velice rád vyhovím. Nebudu se zastávat ruských tunelářů, stejně jako se nezastávám českých tunelářů a nebudu se zastávat - teď jsem chtěl říci kurev, ale já nejsem Schwarzenberg, který používá těchto výrazů poněkud deviantních dam, které dělají randál v pravoslavném chrámu a které se pak označují za politické vězeňkyně."

Pro kontrolu si to můžete pustit z jiného zdroje. Naštěstí pořád tu máme internet, ještě se nepodařilo ho ovládnout. Na YouTube je skvělý necenzurovaný sestřih inkriminovaných míst. Angličtinu by si pan prezident asi mohl vylepšit, ale na druhou stranu - stojí to ještě za to? A nesvědčí to např. o tom, co se při studiu angličtiny p. Zeman, resp. p. Pokorný učil? (Jo, zadejte si slovíčko "pussy" do obrázkového vyhledavače Googlu. Ale až po 22. hodině a zajistěte, aby děti nebyly v dosahu!)

Vysoce umělecká skupina, která navíc nedávno obdržela jakousi novou cenu, aby bylo možné ji pojmenovat po Havlovi! A Miloš Zeman, prezident republiky, takhle! No jasně, tady se odkryl, to mu neprojde. Na americkém velvyslanectví museli být zděšeni a telefony, sms, e-maily a bůhvíjaké technické prostředky to mají v NSA ještě k dispozici, začaly frčet. Se Zemanem je konec. Už Nečas si dovolil obdobné hodnocení a varoval rovněž před démonizací obchodu s Ruskem, načež byl vzápětí odejit. Žádná romantická láska, nedejte se vysmát! Se Zemanem to bude o něco těžší, prezident se odvolává hůř, ale spolu se Švejkem: „Válka bude, to vám povídám.“ Na jeho místě bych přestal létat letadlem, včetně soukromého.

Tak proto vyděšená a zoufalá Kalouskova Lumpenkavárna dělá všechno pro to, aby Zemana zdiskreditovala a pokud možno i politicky znemožnila. Vina prezidenta Zemana je v tom, že kategoricky a velmi inteligentně vyargumentoval odmítnutí považovat Michaila Chodorkovského za politického „vězně svědomí“, neboť je podle Zemana tunelář, stejně jako k politickým vězňům mají daleko Pussy Riot, jež označil za pouhé vulgární chuligánky! A Rusko si dovolil označit za lepší než SSSR L. Brežněva! Miloš Zeman prostě vysílá před nadcházející cestou do Jekatěrinburgu a Ruska signál prezidentu Putinovi. Zeman je schopen v Rusku vyjednat výjimku z ruských sankcí proti českému vývozu, určitě i zahájit masivní spolupráci s Ruskem a nakonec možná i časem rozklížit NATO na Evropské (německé) a Americké (polské) křídlo. Přinejmenším oni se toho bojí. Tohle by jim Schwarzenberg v úloze prezidenta neudělal! Zklamání z prohrané prezidentské volby se znásobilo.

Všechna ta rozhořčená slova nejsou než pokrytectví, jejichž účelem je zakrýt obsah řečeného křikem o nepodstatném, tedy o formě. Všimněte si: dosud pan Zeman hovořil velmi slušně a vlastně spisovně. Slovník změnil, až když přešel k tématu Pussy Riot a adekvátně k tomu změnil styl i na hovorovou řeč. To by snad měla umělecká kavárna patřičně ocenit. Ale neocenila. Jó, kdyby vulgárně mluvil o Putinovi, to by byla jiná. I na Staroměstském náměstí by mu majdanisti zatleskali. Ale i tam už ho mají hrdinní fašisti v merku! Asi dostanou vyšší dotace.

Prezident v Hovorech ovšem ještě nebyl u konce (i když – možná ty další Č. rozhlas raději zruší), ale jeho hodnocení Václava Havla si už doposlechněte sami. Mohl bych to zde uzavřít, ale vzhledem k tomu, že další slova pana prezidenta byla stále závažnější a vyvrcholila vlastně až na samém konci (včetně – co si budem povídat – toho nejlepšího vulgarismu, proti němuž byla charakteristika Pussy Riot slabý čajíček) ještě chvíli se jim budu věnovat.

Moderátor se zeptal na tu část projevu prezidenta Zemana z 28. října, v níž hovořil o tom, že Karel Kryl odhalil nedokonalosti polistopadového vývoje. Doslova se zeptal: „Co jste tím myslel?“ (U nás je přece všechno dokonalé.)

Tak si poslechl, co tím myslel:

„Pane redaktore, slyšel jste poslední písničku Karla Kryla, kterou mně přivezl do Lidového domu a která se jmenuje Demokracie rozkvétá?“. Moderátor odvážně přiznal, že už ji někdy slyšel. „V tom případě Vám už vůbec nemusím odpovídat. Ale víte, čím byste mně udělali obrovskou radost? Pokud Český rozhlas není tak servilní, že by neměl odvahu to udělat, pusťte někdy, neříkám nutně teď, tuhle písničku vašim posluchačům. A to bude odpověď na Vaši otázku.“ Hovor na toto téma ještě chvíli pokračuje a je zábavné sledovat úhybné manévry redaktora Pokorného, načež se hovor překlenul na volby a na účinkování vlády. Za celou dobu si pan redaktor nedovolil slíbit, že tu Krylovu písničku Český rozhlas pustí.

„Jak hodnotíte po těchto volbách činnost vládní koalice jako takovou?“ vplula následující otázka do zdánlivě klidnějších vod.

Tady je ono druhé rozpalující místo, před kterým vybledly Kundí vzbouřenkyně. Po poměrně kladném hodnocení prezident totiž bez skrupulí vyjádřil, že „vláda učinila jednu zásadní chybu, že podlehla panu Kalouskovi a zkurvila (slyšíte to dlouhé pípnutí?) služební zákon…“ Na závěr se zoufalý pan Pokorný zeptal, proč prezident použil několik neslušných slov. „Ano, já jsem inspirován panem Schwarzenbergem, který v každé druhé větě říká „hovno“ (píp), no a vzhledem k tomu, že pražská kavárna má ráda pana Schwarzenberga, tak jsem se chtěl vlísat do přízně pražské kavárny.“ „Nakolik myslíte, že se Vám to daří?“ „Vůbec ne. Ale můžu ji alespoň rozčílit a to se mi určitě podaří.“

Není třeba o tom pochybovat. Dodneška se čílí, až chraptí. Tak ji nechme, ať se čílí, aspoň se kavárnám zvýší obrat. My si pro jistotu poslechneme Krylovu písničku. My totiž můžeme zůstat klidní, neboť víme, že všechny vulgarismy byly použity v kontextu a inteligentně. Opravdu stojí za to si ten padesátiminutový pořad velice pozorně vyslechnout. Takže Kryl a Zeman. Karla Kryla utrápili, v podstatě zabili, načež si ho do huby brali, a teď jdou po Zemanovi…

Kritika pro kritiku. Ne, že by se nemohlo kritizovat, ale pouze povoleným proamerickým a protiruským způsobem. (Pak neuškodí ani nějaká ta vulgaritka.)

Věřím, že Miloš Zeman ví, co dělá a věřím, že na konci tohoto boje s Lumpenkavárnou bude Miroslav Kalousek v teplákách, Schwarzenberg v domově důchodců a pražské letiště se bude znovu jmenovat Letiště Praha - Ruzyně…

 

 

Demokracie rozkvétá byť s kosmetickou vadou
Ti, kteří kradli po léta dnes dvojnásobně kradou
Ti, kdo nás léta týrali nás vyhazují z práce
A z těch kdo pravdu zpívali dnes nadělali zrádce
Ti, kdo nás léta týrali, nás vyhazují z práce
A z těch kdo pravdu zpívali dnes nadělali zrádce

Demokracie prospívá bez nás a pragmaticky
Brbláme spolu u píva, jak brblali jsme vždycky
Farář nám slíbil nebesa a čeká na majetky
My nakrmíme forbesa za dvě či za tři pětky
Farář nám slíbil nebesa a čeká na majetky
My nakrmíme forbesa za dvě či za tři pětky

Demokracie zavládla zpívá nám Gott a Walda
Zbaštíme sóju bez sádla u strejdy McDonalda
Král Václav jedna parta je se šmelinářským šmejdem
Pod střechou velký partaje se u koryta sejdem
Král Václav jedna parta je se šmelinářským šmejdem
Pod střechou jedný partaje se u koryta sejdem

Demokracie pánuje od Aše po Humenné
Samet i něha v pánu je a zuby vylomené
Dali nám nové postroje a ač nás chomout pálí
Zaujímáme postoje místo abychom stáli
Dali nám nové postroje a ač nás chomout pálí
Zaujímáme postoje místo abychom stáli

Demokracie dozrává do žaludečních vředů
Bez poctivosti bez práva a hlavně bez ohledů
A je to mýlka soukromá snad optického klamu
Že místo srdce břicho má
A místo duše tlamu

Autor: Bohumil Šourek, Rudolf Šťastný

 

 

 

 

Přidat komentář

Komentáře pod články přímo reflektují úroveň pisatelů a provozovatel tohoto webu za ně nemůže být činěn zodpovědným.


Bezpečnostní kód
Obnovit

Komentáře   

 
-2 # Názor "havloida", tedy můj:Zdeněk Hajduch 2014-11-26 21:06
Sám titul "článku" je zcela výmluvný. Není třeba číst dále, protože titulek to efektivně shrnul. Těch několik "slov" přesně ilustruje cíl Zemanových loutkovodičů, potažmo jeho hysterického, hloupého fanklubu. Tím cílem je naprosto bezprecedentní, zlé, zákeřné a trestuhodné poštvání jedné skupiny občanů proti druhé. Poznali jsme to za Husáka, ale tohle spíš připomíná Gottwalda a jeho soudruhy po celém rudém světě, nebo nacisty... Zeman se prokazatelně prolhal na Hrad, občané to s výhradami vzali na vědomí, co jim ostatně zbylo, že... Ale kde vzal ten chlápek drzost takhle rozdělit společnost..? To!, je v rozporu s ústavou, nikoli naše protesty proti tomu, na ty máme zatím ještě právo. Kde je vláda, kde je parlament? Ti by nás měli před zvůlí jednotlivce chránit. Kolik diktátorů se dostalo k moci díky "svobodné volbě" zfanatizovaného, frustrovaného, obelhaného "lidu"..? Vždycky to nakonec prasklo, často ale bylo pozdě... Nevím, co to má společného s Krylem, musí se chudák obracet v hrobě... S "monarchií", s tou absolutní, např. s tou staletou ruskou, to má ale společného mnoho. Jděte se vycpat, demagogové...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
 
 
+3 # K tomu nic nedodávám...hanick 2014-11-22 19:52
snad jen to, že hysterická štvanice proti prezidentovi je už rozpoutaná a živena médii, které to dělají na objednávku z Bruselu a USA. Pokud se neuskuteční rázné kroky naší BIS, sněmovny, senátu a vlády - demokracie končí a nový Majdan se uskuteční trochu v jiném pojetí v Praze. Prezident dělá vše pro svou zemi a za to bude pykat. Bílý Dům nedopustí, aby si někdo tak malý jako my vyskakoval. Takové plány tenkrát s Havlem nastaveny nebyly....a i Karel Kryl to dobře věděl a nemohl to přežít.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
 

 


WebArchiv - archiv českého webu


Novinky emailem

Facebook

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com

Anketa

Nová monarchistická politická strana - co vy na to?